Аліса в країні див

[skysnail]

Сходили на виставу Навчального театру Київського національного університету театру, кіно і телебачення іменi І. К. Карпенка-Карого. 
Отримали купу позитивних емоцій.
Прекрасні молоді актори, натхненні і пластичні, очей не відірвати.
В залі було купа дітей, так ті аж верещали від захвату.
Було весело.
Багато цікавих візуальних рішень, хороша музика, і легка атмосфера гри, в цілому.

Дякую igrdk за пораду.

Comments

[biber551]

А ви читали Сапковського про Алісу?

[skysnail]

Ні. Поділитесь посиланням?

[biber551]

Нажаль тіки російською
https://readli.net/zolotoy-polden/

[skysnail]

Дякую.

[biber551]

https://www.rulit.me/books/zolotoj-polden-read-133206-1.html
Вибачте там ссиль неповна. Ось цю через ВПН

[skysnail]

Я так зрозуміла це відомий автор фентезі?
Не те щоб я зовсім не читала фентезі, бувало, але не моя тема.
Чесно кажучи, я і оригінальну Алісу ніколи не читала спочатку до кінця.
Проте, нічого не маю проти інтерпритацій.

[biber551]

Так, це відомий автор фентезі, особливо відомий що зміг написати історичний роман про гусітські війни вплетши в канву фентезі

[skysnail]

Цікаво, постійно на його ім'я натикаюсь, але так і не зібралась познайомитись.
Проте, історичні романи, як і псевдоісторичні - ще она не моя тема:)

[biber551]

А яка різниця? Чим ті ж сто віків самотності, або творчість Муракаме відрізняються від фентезі? Ярличком?

[skysnail]

Звісно ж ні. Я використовую ярлички неохоче.
Але буває.
Магічний реалізм і фентезі для мене речі абсолютно різні.

Фентезі це моделі іншої реальності, магічний реалізм - розмиває межі об'єктивної реальності.

[skysnail]

Ви зачепили цікаве для мене запитання, відповідь на яке на намагаюсь якомога чіткіше сформулювати, в першу чергу для себе:)

[argument_q]

Та драконом же. Дракон змінює все.
Вибачте, неможливо втриматись, люблю Борха. Три чорних птаха!

[skysnail]

Якось я читала прекрасну наукову фантастику, але з драконом. Його чи то клонували, чи щось подібне, тоді для мене ок.

А от щодо фентезі з драконом, то тут все скдадно.
Читаючи фентезі, я почуваюсь ошуканою, це таж твердолоба реальність, але з драконами, чи магами, чи магами і драконами.

А от магічний реалізм, це коли правила змінюються, щвична реальність трансфоомується, тут є місце непізнанному, і тому, що не піддається пізнанню, але не містика (містику теж не люблю).
От на цьому нюансі і тримається моя любов до манічного реалізму, і нелюбов до фентезі.

[argument_q]

Між ними немає чіткого кордону. Одеситка написала "Ключ из желтого металла", а там такі істоти діють, что Сапковський би не наважився у книги вставити)

[skysnail]

Так, нема. Але там де реальність не піддається трансформації - мені не цікаво.

[argument_q]

Сага про Цірі та Відьмака (забудьте про фільми, навіть якщо їх бачили, вони ідеї і близько не доносять) тим і чудова, що трансформується людина. Імператор, на секундочку. Після цього реальності не залишається нічого іншого і вона теж припиняє катитись дурними рейками.

[skysnail]

Якщо є трансформація - це може бути цікаво.

[biber551]

Як може не любити фентезі де головна героїня, відмачка майстресса меча, отримує головну перемогу завдяки сльозам?!

[skysnail]

Я люблю історії де жінка-воїн/маг впливає на світ навколо силою наміру (Кастанеда).

Слова воїн і маг тут не передають повної суті, але кращих не знайшлось.

[biber551]

Ну то Відьмак вам прям суджений. :) Там якраз про те як сильна дівчинка-воїн згубила цілий світ :)

[skysnail]

В мене значно скромніші амбіції, і вже є чоловік, який мене врівноважує, щоб я не воювала з усім світом.

[biber551]

Відповідь на 10 з 10ти!!!

[skysnail]

;)

[biber551]

Хто ж драконьєго Відьмака не любить!

[skysnail]

Фентезі - це модель іншої реальності в якій діють чіткі правила, дещо відмінні від існуючої.
І це теж реальність. В магічному реалізмі чітких правил не існує, або, наприклад, їх подвійний набір.
І ось це та сама різніця, яка для мене принципова.
Фендаментальні правила існування які змінюються.

І це не те що магія, в гарріпоттеровському сенсі, в якій теж існують магічні формули, і ритуали. Тут лише схожі ярлики.

[biber551]

А для мене головне щоб люди вели себе як люди. А антураж, ну таке. Якщо в Марукаме люди ведуть себе протиприродні, то і цінність цього автора як і поттеріада для мене нижче плінтуса. Мені не цікаво коли пишуть про щось а не про людей.

[skysnail]

Те що у нас з вами різне бачення деяких речей, це я вже зрозуміла:)

[biber551]

Це ж чудесно!
Хай квітнуть тисячі квітів!

[skysnail]

:)

[argument_q]

Что ты сделаешь, если я усну на твоем рукаве? - Отрежу рукав :)

[skysnail]

Тут не завадили б подробиці.
Тут як в тій історії про котеня і імператора, чи щось інше?

[argument_q]

"Згідно з хадисом, якщо кішка спала на його одязі, Мухаммед не будив її, а обирав щось інше зі свого гардеробу. Одного разу, коли кішка заснула на рукаві складеного поруч молитовного халату, Мухаммед вважав за краще відрізати рукав, аби не тривожити сон кішки".

[skysnail]

Чула в варіанті з китайським імператором, і кашеням на рукаві дорогого розкішного халата.

[argument_q]

Пророк вищий за імператорів, тож цей варіант котикам лестить більше )

[skysnail]

Не маю симпатій до багатьох сучасних послідовників пророка, і в цілому, ставленя ісламу до жінок мене лякає. Тому для мене історія з імператором ближча.

[argument_q]

Та ні, я чисто про пророків, як про категорію видатних людей, які все ж таки шукали істину, як могли - на відміну від імператорів, які шукали тільки влади і супутніх до неї цяцьок.

[skysnail]

З такої точки зору мені зрозуміло.
А щодо пророків, з одним із ним у мене пов'язане одне майже містичне переживання.
Мова про Мусу (Мойсея).
Якось я з ввічливості дивилась 150-200 абсолютно безтолкових і одноманітних фото з подорожі по Ізраїлю, і одне фото мене дивним чином притягнуло.
Я не розпитувала, що це, де це.
Просто зрозуміла, що місце особливе.

Через пару місяців мене абсолютно несподівано запросили в гості в Ізраїль, я поїхала, і те місце мене знайшло. Це була могила
Наби Муси. Тобто якось чітко я відчула, що місце особливе, і мені потрібно там побувати.
Інші святині на мене не справили такого враження.

[argument_q]

У наш нервовий час люди лякаються самої тільки згадки про іслам і я навіть не можу сказати, що вони в цьому неправі...
Треба буде дійсно, мабуть, повісити якийсь дисклеймер, чи як воно зветься, де буде щось на кшталт "Вважаю себе даосом, бо саме від даоських книжок у мене найгарніший настрій")

Досвід ваш чудовий, можна було б позаздрити, але це не та тема, де заздрість можлива)

[skysnail]

"Вважаю себе даосом, бо саме від даоських книжок у мене найгарніший настрій" такий підхід мені близький.

[argument_q]

:)

[biber551]

Іслам перший який закріпив законом права жінки і ввів обов'язкову освіту для жінок.
Зараз Іслам хворіє ісламізмом, не треба проецирувать це на всю віру.

[skysnail]

В теорії всі релігії прекрасні, а от на практиці, церкви дають світло лише коли горять (не моє, забула хто сказав).