Мені ось цікаво. Бродський написав про "брехню Тараса" і у декого на нього очі відкрилися, що воно за імперець. Не у багатьох, але уло таке. А пушкінський імперський вереск, щоб європейці не заважали російській імперії гуляти по буфету Європі і пиляти Польщу чи забирати всю - то норм. Якщо вас з них усіх нудить - не відповідайте ))
А я маю претензії. То була сво того часу - і Пушкін чхати хотів на бажання поляків бути незалежними, мати власну державу і свою владу, а не оте все. Чому йому цього майже не пригадують? тому, що він чхає красивими словами? а читачі за красивими обгортками суті справи не бачать вже кілька століть? Ні, я маю претензії.
Цікаве, але просте. І відповідь - ні, не можна відділити, бо це та сама людина, то її голова, рот і руки, вона тією головою думала, говорила, тими руками писала і то доросла людина, не псих, з правами - а значить і з відповідальністю за все скоєне, бо слова теж дії. Саме тому і спорт не може бути поза політикою (Харлан), і будь-яке мистецтво і будь-який інший публічний прояв.
Поза політикою може бути старенька у селі, якій до курей своїх дійти вже робота на півдня, бо спина хвора, ноги не ходять, очі не бачать. А у всіх інших то тільки відмовка, доволі інфантильна і тупа.
апд - Щось я якось дуже сердито написала. Ну, то через новини, вибачте. Треба якось заспокоїти себе, хоча б для коментів тон вибирати нормальний. Вибачте ще раз.
Політика зараз затягнула в себе практично всіх, позбавивши людей вибору просто жити. А я хочу мати вибір.
Питання творчості і особистості для мене не таке просте. Наприклад, хороший актор, в молодості талановитий і харизматичний, на старість став огидною продажною свинею і шовіністом. Чи варто перестати дивитись хороші фільми зняті прекрасними режисерами з його участю. Викинути його з титрів?
Чи от знаючи про підтримку Кустуріцею Росії, розлюбити Арізонську мрію?
А с поетами-спортсменами-акторами вже не спрацює - публічні. І вибачте, із раптовістю перетворень то є вигадки або ілюзії: спочатку це зріє всередині людини, потім виноситься назовні, як у Табакова, наприклад. Ну і ніяких проблем, можна подумати, немає інших симпатичних котів у світовій культурі. Коли б фільми Кустуриці складали помітний процент хорошого кіно у світі, то дійсно було б важко. Але це не так, нікому з нас життя не вистачить на все хороше в кіно за 20 та 21 століття.
У мене все дитинство йшло з Крапівіним. Він був настільки головний, що моя домашня бібліотека носила його ім'я, кожна книга була ним помічена разом із номером - на 17 сторінці, за правилами! І що? І нічого. Пішов за російським кораблем, тому що є здоровезний шмат літератури для і про дітей і без того старого кримнашиста. Мені за життя не перечитати.
В цілому згодна, і вас розумію. І я легко для себе відмінила багатьох, проте, до тотальної відміни ще справа не дійшла. Арізонська мрія - так і залишиться в фільмотеці, з особистих причин, і ще купа різного. В публічніх місцях я це не стану афішувати, чи комусь нав'язувати свої переконання. Аля якщо хтось захоче залізти з цензурою в мою голову, особисту бібліотеку чи жорсткий диск - це вже інша справа.
Я собі такі винятки дозволяю з деякими піснями. Справа часу, вважаю. Ви будете сміятись, але тут допомагає вік, маразм та склероз) Тобто - я і так забуваю багато чого, що дивилися-слухала-читала у молоді роки, а тепер це тільки на краще, а все нове я одразу читаю-слухаю-дивлюся не російською - і таким чином поступово йде заміна і я не у вакуумі на цьому шляху.
У мене першими без вагань і сумнівів пішли відомим шляхом весь руський рок і три вєка русской поезіі, і ще Булгаков з депресивним Достоевським:) Витіснення і заміна новим проросійського і російського контента таки працює.
Якщо б він був просто депресивний, то ще півбіди, там поганенькі наративи, як у більшості тамтешніх письменників і їхніх читачів, ще й не відрефлексовані ніяк, їх просто отак несе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2025-02-06 10:50 am (UTC)А пушкінський імперський вереск, щоб європейці не заважали російській імперії гуляти по буфету Європі і пиляти Польщу чи забирати всю - то норм.
Якщо вас з них усіх нудить - не відповідайте ))
no subject
Date: 2025-02-06 10:57 am (UTC)До Пушкіна претенцій не маю, якщо відділити поета від пам'ятника, а от до пушкінізму так, претензії є.
Дійсно, нудить.
no subject
Date: 2025-02-06 11:02 am (UTC)Ні, я маю претензії.
no subject
Date: 2025-02-06 11:11 am (UTC)Взагалі це дуже цікаве питання, чи можна відділити твори від особистості і політичних поглядів автора.
no subject
Date: 2025-02-06 11:26 am (UTC)Саме тому і спорт не може бути поза політикою (Харлан), і будь-яке мистецтво і будь-який інший публічний прояв.
Поза політикою може бути старенька у селі, якій до курей своїх дійти вже робота на півдня, бо спина хвора, ноги не ходять, очі не бачать. А у всіх інших то тільки відмовка, доволі інфантильна і тупа.
апд - Щось я якось дуже сердито написала. Ну, то через новини, вибачте. Треба якось заспокоїти себе, хоча б для коментів тон вибирати нормальний. Вибачте ще раз.
no subject
Date: 2025-02-06 11:50 am (UTC)А я хочу мати вибір.
Питання творчості і особистості для мене не таке просте.
Наприклад, хороший актор, в молодості талановитий і харизматичний, на старість став огидною продажною свинею і шовіністом.
Чи варто перестати дивитись хороші фільми зняті прекрасними режисерами з його участю.
Викинути його з титрів?
Чи от знаючи про підтримку Кустуріцею Росії, розлюбити Арізонську мрію?
А все таки деякі речі розділяю.
no subject
Date: 2025-02-06 12:12 pm (UTC)А с поетами-спортсменами-акторами вже не спрацює - публічні.
І вибачте, із раптовістю перетворень то є вигадки або ілюзії: спочатку це зріє всередині людини, потім виноситься назовні, як у Табакова, наприклад. Ну і ніяких проблем, можна подумати, немає інших симпатичних котів у світовій культурі.
Коли б фільми Кустуриці складали помітний процент хорошого кіно у світі, то дійсно було б важко. Але це не так, нікому з нас життя не вистачить на все хороше в кіно за 20 та 21 століття.
У мене все дитинство йшло з Крапівіним. Він був настільки головний, що моя домашня бібліотека носила його ім'я, кожна книга була ним помічена разом із номером - на 17 сторінці, за правилами! І що? І нічого. Пішов за російським кораблем, тому що є здоровезний шмат літератури для і про дітей і без того старого кримнашиста. Мені за життя не перечитати.
no subject
Date: 2025-02-06 12:22 pm (UTC)І я легко для себе відмінила багатьох, проте, до тотальної відміни ще справа не дійшла.
Арізонська мрія - так і залишиться в фільмотеці, з особистих причин, і ще купа різного.
В публічніх місцях я це не стану афішувати, чи комусь нав'язувати свої переконання.
Аля якщо хтось захоче залізти з цензурою в мою голову, особисту бібліотеку чи жорсткий диск - це вже інша справа.
no subject
Date: 2025-02-06 12:35 pm (UTC)Ви будете сміятись, але тут допомагає вік, маразм та склероз) Тобто - я і так забуваю багато чого, що дивилися-слухала-читала у молоді роки, а тепер це тільки на краще, а все нове я одразу читаю-слухаю-дивлюся не російською - і таким чином поступово йде заміна і я не у вакуумі на цьому шляху.
no subject
Date: 2025-02-06 12:44 pm (UTC)весь руський рок і три вєка русской поезіі, і ще Булгаков з депресивним Достоевським:)
Витіснення і заміна новим проросійського і російського контента таки працює.
no subject
Date: 2025-02-06 01:00 pm (UTC)Працює, з часом це навіть стає помітно :)
no subject
Date: 2025-02-06 01:35 pm (UTC)